OLED displays don’t rely on a backlight or dimming zones for color reproduction which allows them to create perfect colors with true black shades.

Moreover, they have an incredibly fast response time speed for next to none ghosting and motion blur in fast-paced games.

There are already numerous OLED TV models available which take full advantage of the above-mentioned points, but what about OLED monitors?

In this article, we’ll keep you posted about everything related to OLED monitors including potential release dates or any market status updates.

  • October 2019: Added the EIZO FORIS NOVA, a new 21.6″ 4K OLED monitor.
  • August 2019: Added more information about Dell’s 55″ 4K 120Hz OLED display.
  • March 2019: Added more information about the ASUS ProArt PQ22UC including the pricing and release date.
  • January 2019: Added the Dell Alienware 55″ OLED 4K HDR 120Hz gaming monitor.
  • December 2018: Added new OLED monitors including a 22″ 1080p 144Hz OLED eSports gaming monitor dubbed as the Burning Core.

Dell UP3017Q – The First OLED Monitor

About the Monitor

Dell’s was the first released OLED monitor. Initially, it was supposed to have a 120Hz refresh rate and a $5,000 price tag but eventually, Dell released the UP3017Q monitor with a price of $3,500 and a 60Hz refresh rate instead.

Image Quality

The Dell UP3017Q OLED PC monitor features true 10-bit color depth with an impressive color gamut covering 100% of sRGB, Adobe RGB, and Rec709 as well as 97.5% DCI-P3 and 85.8% Rec2020 color spaces.

In combination with its 4K Ultra HD resolution and a stunning static contrast ratio of 400,000:1 as opposed to the standard 1,000:1 contrast of other panel technologies, the picture quality of this OLED display is breathtaking.

However, one aspect where LED displays still have the upper hand is luminance. With a peak brightness of 300-nits, the Dell UP3017Q is no match for high-end LED monitors with full-array local dimming such as the ASUS PG27UQ or the Dell UP2718Q.


On the other hand, OLED display’s don’t suffer from backlight bleeding and IPS glow, and they have wider viewing angles than opposing LED panels such as IPS and VA.

Then again, OLEDs have issues with image burn-in and image retention where if a static image is left on the screen for too long, it can permanently or temporarily burn in – though there are ways to prevent this.

The Dell UP3017Q 4K OLED monitor also has a decent input lag performance, but due to its high price and low refresh rate, it was never particularly interesting to gamers.

Nowadays, for less money, you can get a 4K 144Hz gaming monitor which may not have an OLED panel, but its picture quality is pretty close to that of an OLED display and even better in some aspects considering the Dell UP3017Q has no HDR nor adaptive-sync technology.

Either way, as of June 2017, the Dell UP3017Q is no longer available for purchase on Dell’s website.

Dell UP3017Q Specifications

Screen Size 30-inch
Resolution 3840×2160 (UHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9 (Widescreen)
Refresh Rate 60Hz
Response Time 0.1ms (black to white)
Ports DisplayPort 1.2, HDMI 2.0
Other Ports USB Type C
Brightness 300 cd/m2
Contrast Ratio 400,000:1 (static)
Colors 1.07 billion (true 10-bit)
VESA Yes (100x100mm)

ASUS ProArt PQ22UC – 21.6″ 4K UHD HDR OLED Monitor

About the Monitor

The ASUS ProArt PQ22UC is the second OLED monitor to be announced. Unlike Dell’s model, it’s based on a JOLED panel by Sony and Panasonic.


It’s only 21.6″ in size as it’s meant to be used as a portable monitor rather than for desktop use; you’ll be able to fold the screen and adjust its height and tilt.

4K resolution on such a small display will provide you with an incredible pixel density of 204 pixels per inch which will guarantee stunning detail clarity.

The ASUS PQ22UC JOLED monitor also boasts a wider color gamut than Dell’s model with 99% DCI-P3 color gamut. Moreover, it will support HDR10.

Finally, the display will be factory-calibrated to Delta E ≦ 2, two USB-C ports, a micro HDMI port, and support the ASUS ProArt Calibration feature.

Update: The ASUS PQ22UC will be available in April with an RRP of a whopping £4,799 (~$6,300).

Other revealed specifications confirm a 60Hz refresh rate, a 0.1ms response time speed, and 14-bit LUT.

ASUS ProArt PQ22UC Specifications

Screen Size 21.6-inch
Resolution 3840×2160 (UHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9 (Widescreen)
Refresh Rate 60Hz
Response Time 0.1ms (black to white)
Other Ports USB Type C
Colors 1.07 billion (true 10-bit)


About the Monitor

EIZO also released a 21.6″ 4K 60Hz OLED monitor which they dubbed as the FORIS NOVA. There will be only 500 unit available worldwide. The release date is set for November 1 while the price amounts to ~$3,300.

Main specifications include a 330-nit peak brightness, a typical contrast ratio of 1,000,000:1, 80% BT.2020 color gamut, a 0.04ms response time speed, 1.67ms input lag, HDR support (HDR10 and HLG), and 1024 grayscale tones.

Connectivity options include two HDMI 2.0 ports, a single USB port, and a headphones jack.

Burning Core – 21.6″ 1080p 144Hz OLED eSports Gaming Monitor

About the Monitor

In December 2018, JOLED announced a 21.6″ 1080p OLED monitor with a 144Hz refresh rate dubbed as the Burning Core after the eSports team which helped develop the monitor.

Thanks to OLED’s superior response time speed of ~0.1 ms, as opposed to the 1ms of the current-gen TN panels, the Burning Core gaming monitor will definitely interest competitive gamers.

Currently, there’s no word on pricing and release date.

On a related note, JOLED is also working on an 8K 120Hz OLED panel with the IGZO semiconductor for a 13.3″ laptop. At such screen size, the stellar 8K resolution (7680×4320) provides a stunning pixel density of 663 pixels per inch.

Additionally, there’s a 55″ 4K 120Hz TV with 100% DCI-P3 color gamut and a 27″ 4K 60Hz OLED monitor for everyday use in the works.

Dell Alienware AW5520QF — 55″ 4K 120Hz OLED Gaming Monitor

About the Monitor

Update: Finally, we have more information about Dell’s 55″ 4K 120Hz OLED monitor including its full model name which is Dell Alienware AW5520QF.

The monitor supports VRR (variable refresh rate) via AMD FreeSync and offers a stable G-SYNC performance even though it’s not certified as G-SYNC Compatible by NVIDIA.

Other specs include a rapid 0.5ms response time speed, a 130,000:1 contrast ratio, 98.5% DCI-P3 color gamut, and a 400-nit peak brightness. Unfortunately, the monitor does not support HDR.

Connectivity options include three HDMI 2.0 ports, a DisplayPort 1.4 input (for 4K 120Hz), a quad-USB 3.0 hub, S/PDIF out, dual 14W integrated speakers, and a headphones jack. You also get a remote controller.

The monitor features a glossy screen surface with an anti-reflective finish while the bezels as well as the overall design are extremely thin. There’s also a cable management/concealing system, VESA mount compatibility, and RGB lighting.

The release date is set for September 30, 2019 with a $3,999 RRP.


That’s all the information regarding OLED monitors we have so far. Should something come up, we’ll update the article first thing, so feel free to visit us again and hopefully, there will be more OLED monitors.


В последнее время все чаще я наблюдаю такие разговоры, как какой тип матрицы для смартфона лучше, о вреде для глаз и шиме. В современном мире люди все больше времени проводят в смартфонах и планшетах, поэтому в этом коротком, но информативном обзоре я расскажу что это за страхи и обоснованны ли они. Шим, для тех кто не знает, — это мерцание OLED дисплеев, если коротко и в двух словах.

На данный момент производители предлагают два типа дисплеев для смартфонов и планшетов:

  • IPS LCD и все их вариации, — старая технология;
  • OLED — матрица на органических светодиодах, — новая технология.

Сравнение черного цвета в ноутбуках

При выборе экрана для смартфона спешить не нужно. Обе вышеперечисленные матрицы обладают как своими преимуществами, так и недостатками. Ситуация такова, что OLED матрицы еще не совсем совершенны, как бы того хотелось бы, а качество IPS технологии находится на достаточно высоком уровне при относительно невысокой цене. Я уже рассказывал о моих предпочтениях экранов в статье о том, как я выбираю смартфон для себя. Мне лично больше импонирует OLED матрица (QLED и т.п. все современные вариации) из-за идеального черного цвета, в виде чего получается шикарная контрастность. Особенно, это очень важно для меня, я обожаю планшеты на OLED экранах и ноутбуки.

Как в IPS, так и в OLED, цвета мы получаем путем смешения яркостей трех субпикселей: красного, зеленого и синего. Это и есть та самая аддитивная цветовая модель RGB.

Отличия между IPS и OLED заключаются в том, как именно осуществляется свечение этих самых пикселей.

В IPS матрицы цвета нанесены на цветофильтр, который загорается благодаря блоку подсветки. Но между слоем подсветки и слоем фильтра, помимо кучи других слоев, есть самый важный — слой малекул жидких кристаллов. Они вращаются благодаря электрическому полю, изменяя при этом силу светового потока. В принципе, в теории все просто: блок подсветки горит, свет проходит через кристаллы, которые по принципу жалюзей дозируют его количество и попадает на цветофильтры. В конечном счете, путем смешения трех яркостных составляющих разных субпикселей один итоговый пиксель выдает тот или иной цвет.

Устройство IPS экрана

Преимущество IPS панелей:

  • Продолжительность срока эксплуатации вплоть до десятилетий;
  • Отличная цветопередача, если производитель хорошо отколебровал матрицу.


  • Ненасыщенный черный цвет;
  • Низкая контрастность.

Черный цвет получается не насыщенным поскольку полностью прекратить подачу света нельзя. Эта подсветка будет настолько мала, что заметить легкое свечение можно только в темном помещении. Хотя я его вижу и под солнцем 🙂

На самом деле, преимуществ и недостатков у IPS матриц гораздо больше, я привел просто основные, будет еще подробная статья с принципом работы и разновидностями. Например, у IPS более стабильное энергопотребление, но этим заморачиваются только производители смартфонов. Или же, недостаток, у таких матриц больше время отклика. Это один из показателей почему сейчас все геймерские и флагманские смартфоны идут на OLED матрицах.

Светодиодные матрицы

В OLED матрицах свет испускают сами органические светодиоды и блок подсветки им не нужен. Это одна из основных причин, почему OLED матрицы могут быть столько тонкими, что сейчас уже есть прототипы гибких экранов, которые можно сложить в рулон, как бумагу. Как я уже отмечал, OLED матрицы более контрастные, чем IPS.

Устройство OLED экрана

В ОЛЕД экранах вы видите чисто черный цвет потому, что они могут отключаться. Другими словами, все черные пиксели на картинке будут тупо не запитываться. Еще другими словами — весь черный цвет на вашем экране это «отключенные» участки матрицы. Соответственно, у таких дисплеев низкое энергопотребление из-за того, что нет блока подсветки, который постоянно работает. То есть, использование темных тем положительно влияет на автономность гаджетов, по указанным выше причинам.

Благодаря своей такой вот конструкции можно создавать смартфоны с гибкими дисплеями, например, столько уважаемый мною Huawei Mate X или Samsung Galaxy Fold, которые я уже обозревал, а последний даже был у меня во владении.

Кстати, AMOLED, Super AMOLED, P-OLED — все это маркетинговое название по сути одной и той же фундаментальной технологии с некоторыми техническими особенностями от каждого бренда.

Пиксели в светодиодных экранах

И тут мы подошли к главному, к недостатку OLED матриц.

  • Во-первых, это малый срок службы (относительно IPS) диодов синего свечения;
  • Во-вторых, это пресловутое выгорание матрицы;
  • В-третьих, цена. Это ощущается когда вы не только покупаете, но и ремонтируете смартфон;
  • В-четвертых, это возможные проблемы с глазами.

У некоторых людей OLED матрицы могут вызывать сухость и резь в глазах, головные боли и даже усталость, особенно при просмотре в темном помещении продолжительное время. И все это вызвано мерцаниями OLED матриц.

Замер мерцания в зависимости от яркости

Регулировка яркости в таких экранах осуществляется при помощи широтно-импульсной модуляции. На пальцах все просто: светодиод горит — светодиод не горит. Чем чаще этот светодиод будет гореть/не гореть, тем меньше мерцание. В матрицах это происходит с огромной частотой и чтобы сократить яркость необходимо уменьшать количество времени, на которое будет загораться светодиод. Думаю, понятно объяснил. Другими словами, чем меньше яркость в таких экранах, тем больше заметно его мерцание.

Закономерный вопрос, мы же не можем смотреть на смартфон постоянно с выкрученной яркостью (как это делаю я 🙂 ) — глаза начинают болеть и ресурс светодиодов в таком случае значительно сократится. Поэтому вы снижаете яркость, а на некоторых дисплеях некоторых смартфонов уже в процессе снижения яркости можно увидеть, как мерцает матрица. Например, это Huawei P30 Pro, там это явно видно.

Сравнение черного цвета

Для измерения мерцания OLED экранов есть специальный коэффициент пульсаций, замеряется он прибором — люксметром. При помощи его вы наглядно можете увидеть, что ниже яркость дисплея, тем выше мерцание. Допустимые значения по разным гостам разные, но в среднем это от 5 до 15% максимум. Все что выше 15% может вызывать неприятные ощущения.

Самого мерцания вы можете не увидеть, но чувствуют его все. У каждого человека свой порог чувствительности. Большинство людей не ощущают мерцания «шим» и могут много часов подряд использовать смартфоны с OLED дисплеями, не получая никакого дискомфорта.

В IPS экранах тоже есть пульсации, но они настолько незначительны, что находятся в допуске восприятия. Да и технологический процесс уже на таком уровне, что выпускать недорогие и качественные IPS матрицы уже возможно.

И еще, в разных смартфонах с OLED матрицами разные показатели «шим». Где-то мерцание меньше, где-то больше. К примеру, в результате измерений (см. фото ниже) выяснилось, что мерцание у iPhone XS Max меньше, чем у Samsung Galaxy Note 9 и Huawei Mate 20 Pro.

Мерцания у смартфонов — сравнение

Выход из ситуации

Если вы из тех людей, у которых на низкой яркости экрана начинает болеть голова — то вам просто не повезло, я вам рекомендую выбирать из смартфонов (планшетов, ноутбуков) с IPS матрицами.

Если вы все же хотите ОЛЕД, то можете использовать можно и фильтр, например, многие производители сейчас ставят в свою оболочку опцию фильтра синего цвета, что значительно снимает усталость глаз, однако картинка становится более теплой и менее контрастной.

Третье, что могу посоветовать, включить в настройках опцию снижения мерцания (если она есть) — DC Dimming. Включив эту настройку экран теперь не мерцает, нет, он мерцает конечно же, но в допустимых значениях, и вы этого уже не заметите.

Опция устранения мерцания

DC Dimming — это схема, работающая на программно-аппаратном уровне, где вместо изменения количества пульсаций изменяется напряжение, которое подается в цепь. Проще говоря, вместо того, чтобы включать и выключать лампочку, просто снижается напряжение, подаваемое на нее. В таком случае, мерцания значительно сокращаются. К примеру, на тот же Huawei P30 Pro пришло обновление, в котором можно активировать DC Dimming. Также я видел ее на смартфонах от OnePlus и в некоторых моделях Xiaomi.

Почему на всех смартфонах нет функции DC Dimming — опции снижения мерцания ? Дело в том, что в таком случае меняется цветопередача и качество картинки может существенно снижаться. Как говорится, качество картинки, особенно, во флагманских устройствах, превыше всего.

Стать и по теме:

Насколько полезна статья?

Нажмите на иконку, чтобы оценить:

Средний рейтинг: / 5.  Кол-во голосов: 16

Я сожалею, что статья вам не понравилась…

Позвольте мне улучшить статью.

Спасибо за вашу оценку!

Вас также заинтересует:

MiUI 11 — что нового Кому нужны двух- и трёх- симочные телефоны Лучшие смартфоны до 500 долларов Cortex A77 — SD865 не за горами

В последнее время среди мобильных производителей все популярнее становятся OLED-дисплеи. В чем состоят его преимущества и недостатки по сравнению с LCD?

Сейчас мобильные устройства поставляются с различными видами дисплеев: LCD, OLED, AMOLED. Каждый мобильный производитель расхваливает достоинства используемого экрана, а некоторые даже совершенствуют экранные технологии и разрабатывают собственные варианты, например, Super AMOLED у Samsung или Optic AMOLED у OnePlus.

Прежде чем покупать очередной «смартфон с самым лучшим дисплеем», нужно разобраться, какую пользу вы извлечете из него как пользователь.

Что такое OLED?

Аббревиатура OLED расшифровывается как Organic Light Emitting Diode, то есть органический светоизлучающий диод, или просто органический светодиод. Для их создания используются тонкие пленки, состоящие из нескольких слоев углеродного материала.

Как можно судить из названия, эти диоды излучают свет при прохождении через них электрического тока. В этом и заключается одно из главных отличий таких дисплеев от жидкокристаллических экранов — они не нуждаются в дополнительной подсветке.

Способность органических материалов светиться под воздействие электрического тока была обнаружена еще в 1950-х годах. Но технология стала стремительно развиваться и применяться в различных областях только в последние годы.

Принцип работы

Светодиодная панель состоит из шести слоев. В верхней и нижней части расположены слои защитного стекла или пластика. Причем верхний слой называется изолирующим, а нижний — подложкой. Так как органические светодиоды очень чувствительны к кислороду и влаге, они играют важную роль.

Между этими слоями находятся катод (отрицательный электрод) и анод (положительный электрод). А между ними уже помещаются два слоя из органических молекул, которые называются излучающим (рядом с катодом, в нем образуется свечение) и проводящим (рядом с анодом).

Чтобы заставить светодиоды излучать свет, проводится напряжение через анод и катод.

По мере поступления электричества катод получает электроны от источника питания, а анод их теряет или, другими словами, получает дырки.

В результате электроны делают излучающий слой отрицательно заряженным, а проводящий слой становится положительно заряженным.

Положительные дырки гораздо более подвижны, чем отрицательные электроны, поэтому они перескакивают через границу проводящего слоя к излучающему. Когда дырка встречается электроном, они компенсируют друг друга, и высвобождается короткий выброс энергии в виде частицы света — фотона.

Этот процесс называется рекомбинацией. Так как он происходит множество раз в секунду, светодиод производит непрерывный свет, пока ток не перестает течь. За счет использования множества диодов красного, зеленого и синего цвета получаются сложные цветные изображения высокого разрешения.


Существует два типа светодиодов. В традиционном варианте применяются небольшие органические молекулы, помещенные на стекло, чтобы производить свет. Другой тип использует крупные молекулы полимеров. Они называются светоизлучающими полимерами (LEP) или полимерными светодиодами (PLED), а также отличаются меньшей толщиной и гибкостью.

Дисплеи OLED могут быть построены различными способами. В некоторых конструкциях свет выходит через верхний изолирующий слой, в других — через подложку. Панели большого размера также отличаются тем, что пиксели формируются из отдельных элементов светодиодов.

Также может различаться расположение красных, синих и зеленых пикселей: они могут находиться рядом друг с другом или друг над другом. В последнем случае в каждом квадратном сантиметре умещается больше пикселей, что обеспечивает более высокое разрешение, но и дисплей получается толще.

Преимущества OLED

Дисплеи OLED во многих моментах превосходят жидкокристаллические экраны.

  • Небольшая толщина (около 0,2-0,3 мм, как правило, LCD примерно в 10 раз толще).
  • Маленький вес.
  • Гибкость.
  • Высокая яркость.
  • Меньшее потребление энергии (так как подсветка не требуется).
  • Высокая скорость обновления (OLED реагирует в 200 раз быстрее, что имеет большое значение при воспроизведении быстро движущихся изображений, например, при просмотре спортивных передач или игр).
  • Более натуральные цвета и насыщенный черный цвет (за счет отсутствия подсветки черных пикселей).
  • Широкий угол обзора.

Недостатки OLED

Самым главным недостатков дисплеев OLED является их недолговечность. Ранние версии таких экранов изнашивались примерно в четыре раза быстрее по сравнению с LCD. С развитием современных технологий производителям удалось уменьшить эту разницу, и теперь дисплеи на основе органических светодиодов могут выдержать несколько лет активного использования.

Кроме того, как показывает практика, красные и зеленые диоды работают дольше, чем их синие собратья. Со временем это может привести к искажению цветов.

Еще одна проблема заключается в чувствительности к воде. Как уже отмечалось выше, по этой причине здесь большую роль играет изолирующий слой.

Также стоит отметить, что производство OLED-дисплеев все еще обходится дороже, чем LCD. В результате потребителю придется платить больше за устройство со светодиодной панелью, чем за его аналог с жидкокристаллическим экраном. В случае повреждения дисплея ремонт также может обойтись дороже.


Технология еще является относительно новой, хотя все больше производителей стремятся использовать ее в собственной продукции. Сейчас OLED-дисплеи применяются в экранах телевизоров, компьютеров, плееров, умных часов и смартфонов.

AMOLED-экраны становятся доступнее, сменяя обычные жидкокристаллические дисплеи даже в дешёвой технике.

Хорошо ли это? Попробуем разобраться в теории, а потом проверить на практике.

Все очень неоднозначно. Вы точно удивитесь, прочитав этот материал.

Какие бывают экраны?

Строение основных типов дисплеев

Дисплеи современной электроники постоянно эволюционировали. Электронно-лучевые трубки вымерли, им на смену пришли жидкие кристаллы и светодиоды.

Сегодня на рынке одновременно сосуществуют как минимум 4 крупных класса экранов со своей технологией изготовления и особенностями отображения картинки.

TN (Twisted Nematic). Самый доступный дисплей, использующий для создания изображения жидкие кристаллы, изображение на которых становится видимым благодаря подсветке из ламп – накаливания, люминисцентных и других. Этот класс устарел, хотя в ряде сценариев использования не имеет аналогов.

STN (Super Twisted Nematic), а так же Double STN и DSTN (Dual-ScanTwisted Nematic). Продолжение ЖК-экранов с улучшенными параметрами. В продаже встречаются под названием обычных TN.

IPS (In-Plane Switching). Разновидность ЖК, в котором используется более равномерная и яркая светодиодная подсветка.

VA (Vertical Alignment). Фирменная матрица Philips, которая совмещает преимущества IPS и TN-матриц. Характеристики находятся где-то посередине между ними, как и достоинства с недостатками. Не применяется в компактной электронике.

AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode). Вместо двухслойной матрицы «жидкие кристаллы + подсветка», в технологии используется один слой органических светодиодов: они дают и цвет, и свет.

Особенности IPS, о которых нужно знать

Принципиальное устройство IPS-экрана

IPS-матрицы получили столь широкое распространение благодаря тому, что их действительно легко выпускать. В числе их плюсов:

Доступность. Массовое производство делает свое дело, позволяя использовать для создания IPS предприятия по выпуску TN-матриц прошлого.

Цветопередача. Жидкие кристаллы могут отображать очень много оттенков, а LED отлично дополняет возможности, точно подсвечивая текущее положение пикселей. К тому же, опыт инженеров позволил превратить IPS-матрицы в самые точные дисплеи. Правда, пока дело не касается черного цвета.

Энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток. Основным потребителем энергии являются диоды подсветки.

Долговечность. Жидкие кристаллы не подвержены процессу старения и износа. Светодиоды подсветки также обладают огромным ресурсом.

Хорошо видна неравномерность подсветки

Тем не менее, у IPS достаточно много теоретических и фактических недостатков:

Черный цвет. У TN-матрицы не может быть чисто черного цвета: под слоем цветоизлучателя все равно есть подсветка, которая образует шлейф изображения.

Низкая контрастность. Низкая глубина черного не позволяет точно разделять оттенки серого, они смешиваются. К тому же, подсветка имеет узкий диапазон светимости, который приводит к низкой разнице между самым ярким и самым темным пикселями.

Большое время отклика. В данном случае проблема полностью в подсветке: её светодиоды просто не успевают быстро срабатывать.

Особенности AMOLED, о которых нужно знать

Принципиальное устройство AMOLED-экрана

В свою очередь [A]MOLED обладает собственным рядом болезней: независимые светодиоды и вред, и благо. Так, среди плюсов:

Раздельное свечение пикселей. Один пиксель – один светодиод, который не светится при отображении черного, обеспечивая почти бесконечный контраст.

Высокая скорость. Раздельное управление пикселями способствует достижению большей частоты смены кадров, которая достигается довольно сложными схемами управления.

Низкое энергопотребление. Темные участки для AMOLED требуют меньшего потребления энергии, а черные не потребляют ничего. И наоборот, белый цвет крайне разорителен для них.

Неравномерный размер светодиодов приводит к артефактам

Тем не менее, существующие технологии оставляют ряд «детских болезней», которые пока не могут быть устранены.

ШИМ. Все светодиоды светятся импульсами. При низкой яркости дисплея это становится заметно. В IPS это решается рядами синхронной подсветки, но в AMOLED приходится искать баланс: или яркое свечение с синим оттенком (он лучше различим человеческому глазу), или низкая частота «мигания» диодов (высокая нагрузка на глаза).

Баланс белого. Синие светодиоды быстрее выгорают из-за технологических особенностей, поэтому AMOLED-экраны страдают неверным цветоотображением (иногда в качестве превентивных мер).

Эффект памяти. Статичная картинка заставляет органические светодиоды терять яркость, что со временем приводит к появлению артефактов.

PenTile. Попытка решить проблему синих светодиодов привело к использованию разного числа субпикселей. И это видно при низкой яркости.

Как и что будем тестировать?

Для чистоты эксперимента и наиболее корректного сравнения 2 типов экранов будем испытывать смартфоны. Именно они используют наиболее качественные матрицы: маленькие дисплеи проще сделать, чем огромные ТВ-панели.

В роли испытуемых выступят 2 смартфона Xiaomi: в левом углу ринга Mi 8 с AMOLED-матрицей, в правом – упрощенный Mi 8 Lite с IPS-экраном.

Принадлежность устройств одному производителю и поколению даёт примерное представление о развитии технологий в срезе.

Более доступный Mi 8 Lite дешевле не в последнюю очередь благодаря экрану, но для сохранения позиции субфлагман должен оснащаться максимально качественной матрицей. Не хуже, чем у флагмана.

Яркость и особенности работы

IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)

Экраны смартфонов полностью идентичны по размерам и разрешению, отличаясь только размером «выреза» под фронтальную камеру. Это позволяет детально рассмотреть параметры.

И делать мы это будем не в лабораторных, а в боевых условиях сложного освещения, так нагляднее и интереснее. Особенно когда дело касается наиболее важного: яркости, равномерности подсветки и четкости изображения.

AMOLED-экран Mi 8

Как видно на фото выше, даже OGS-экран (без воздушной прослойки) Mi 8 Lite бликует больше. Причина – 3 слоя экрана: защитное стекло, слой жидких кристаллов, подсветка.

Более равномерная подсветка позволяет достигнуть большей видимой плотности цвета, который на Mi 8 с AMOLED выглядит «жирнее». Все дело в том, что яркость, контраст и динамический диапазон действительно выше даже при сходных уровнях.

IPS-экран Mi 8 Lite

Если обратить внимание, шрифты на AMOLED-экране более четкие, прорисованы резче. Причем и в случаях со сложными цветами, тусклыми оттенками.

Тем не менее, фоновые участки на жидкокристаллическом дисплее проработаны лучше, мягкие переходы ярче и различимее.

Артефакты, которые не видно

AMOLED-экран Mi 8: Pentile

Макроснимки даже при максимальной яркости выявляют недостатки каждого из типа дисплеев.

Матрица из органических светодиодов, использованная Xiaomi, демонстрирует свою структуру. Глаз обычно не замечает неравномерную яркость пикселей, но белый фон и камера проявляют дефект.

Тот самый Pentile, который характерен для всех аналогичных экранов, может быть видимым, или нет. Но так или иначе, эта структура используется во всех массовых дисплеях.

IPS-экран Mi 8 Lite: видимая пиксельная сетка

Жидкокристаллическая матрица показывает свою структуру на любом цвете, при любой яркости. Но пиксельная сетка не напрягает глаза, в отличие от неравномерной яркости.

К тому же, повышение частоты подсветки за 60 Гц практически лишает IPS-панель основного недостатка. У AMOLED этот финт проходит тяжелее, все равно раздражающе действуя на глаза.

Цвет: где правильный?

IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), холодная схема цветов

С цветами разных типов экранов все не так гладко, как кажется. Повсеместно считается, что AMOLED обладает ядовитой гаммой, IPS лучше поддаётся наладке и предлагает максимально точную гамму.

На практике все подтверждается человеческим глазом и оказывается с точностью до наоборот при изучении через оптические приборы.

IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), стандартная схема цветов

Все дело в коварстве покрытий защитного стекла: разработчикам удалось за счет олеофобного покрытия «смягчить» белый на AMOLED-панели Mi 8.

То же покрытие от жирных следов на стекле Mi 8 Lite даёт противоположный эффект, серьезно искажая гамму в холодный спектр.

Подобное поведение проявляется при любых настройках цветовой гаммы. В чем же дело?

IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа), теплая схема цветов

Экран Mi 8 Lite слишком сильно бликует из-за раздельной структуры, тогда как гамма Mi 8 не нуждается в коррекции. Отсутствие прослоек позволяет дисплею показывать то, что предполагали разработчики вне зависимости от внешних условий.

Макрофотографии только подтверждают сказанное. С поправкой на общую яркость, уровни яркости Mi 8 всегда выше.

Посмотрим под углом

IPS-экран Mi 8 Lite: цвета прозрачные, правильный белый

Более тщательное изучение с близкого расстояния меняет позиции жидкокристаллических матриц: теперь AMOLED бликует, IPS – нет.

Только тогда становится понятно, что реальной разницы между балансом белого у экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия.

Подбор другого объектива и условий съемки повернет ситуацию в иную сторону. Поэтому именно структура и частота обновления будут определять качество цветопередачи.

AMOLED-экран Mi 8: цвета насыщенные, правильный черный

В данном случае AMOLED придется несладко, поскольку повышение скорости съемки оставит белый цвет белым у IPS, и радужным у матрицы из органических светодиодов.

Возвращаясь к заголовку, придется отметить: видимых проблем при изменении угла обзора нет у матриц обоих типов. Неудивительно, слишком уж высокая частота обновления и плотность пикселей.

При низких разрешениях IPS продемонстрирует проблемы черного именно под углом.

Что выбрать и почему?

IPS-экран Mi 8 Lite (слева), AMOLED-экран Mi 8 (справа)

Подводить итоги сравнения матриц достаточно сложно. Для человеческого глаза в лабораторных условиях изображение на качественной AMOLED и качественном IPS будут полностью идентичны.

Тем не менее, при длительном использовании именно IPS станет самым надёжным. AMOLED, хотя не раздражает на первый взгляд, может приводить к усталости глаз, а также сильнее подвержен выгоранию. Но только в тех случаях, когда используется некачественный экран с низким разрешением и частотой обновления. При прочих равных разницы в качестве изображения нет.

А вот широкое распространение AMOLED-матриц обусловлено 3 причинами: маркетингом, необходимостью снижения себестоимости за счет массового выпуска и энергопотреблением.

Поэтому, если бы не мода, мы все бы продолжали покупать флагманские смартфоны с IPS. И проблем бы не знали.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram. … и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒 iPhones.ru Один смартфон — экраны разные. Какой окажется лучше?

16.07.2017 20:00

OLED-дисплеи в мобильных устройствах становятся все более и более популярными. Когда-то их использовали в основном флагманские модели Samsung, теперь же эта технология используется как в более дешевых Galaxy, так и в смартфонах других производителей — например, Meizu, Xiaomi, Huawei, Lenovo и OnePlus. Многочисленные слухи указывают на то, что OLED-панель получит и следующий топовый iPhone — впервые в истории бренда. И IPS LCD, и AMOLED-дисплеи сейчас используются как в недорогих, так и во флагманских моделях. В чем же причина популярности OLED, которая растет все больше и больше?

Для тех, кто еще не знает, чем отличаются OLED- и LCD-дисплеи, мы и подготовили эту статью. И у той, и у другой технологии есть свои преимущества и недостатки, и при выборе смартфона стоит учитывать то, какая панель установлена под его защитным стеклом.

Экран — это пожалуй, главный компонент любого современного смартфона. Мы совершаем голосовые вызовы все меньше и меньше, но все больше и больше пользуемся своими карманными девайсами для серфинга в сети, съемки фото и видео, а также общения в мессенджерах. То есть на экран мобильника мы смотрим практически все время, когда он у нас в руках.

LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей)

Жидкокристаллические экраны были изобретены много лет назад. LCD-панели используют свет жидких кристаллов, которые к тому же подсвечиваются с помощью отдельной системы небольших ламп. LCD-экраны устанавливаются в компьютерные мониторы, телевизоры, камеры и многие другие устройства.

В смартфонах используют два типа LCD-панелей — TFT LCD и IPS LCD. Первые встречаются все реже и реже — они проигрывают LCD по всем параметрам кроме себестоимости.

IPS LCD потребляют немного энергии и отлично ведут себя под солнцем. Первое и, пожалуй, главное отличие от OLED, которое сразу же бросается в глаза при сравнении — заметно более низкий уровень контрастности. В результате черный цвет на LCD-экране будет светлее и бледнее, чем на OLED-экране.

LCD выигрывает в части более точного отображения оттенков, но довольно часто производители плохо калибруют экраны своих устройств. В результате дисплей может вместо чисто белого цвета отображать очень бледный красный или очень бледный синий оттенок.

Стоит отметить, что в будущем на рынке могут появиться смартфоны с жидкокристаллическими экранами QLED-типа. Такие экраны немного толще из-за дополнительного слоя, который и отличает их от LCD, но выглядят куда привлекательнее. Для их использования в небольших мобильных девайсах, однако, инженерам придется решить еще много проблем.

OLED (Organic Light-Emitting Diode, органический светодиод)

OLED-дисплеи используют светодиоды особого типа, которые испускают гораздо больше света и не нуждаются в отдельной системе подсветки. Благодаря этому темные участки экрана становятся гораздо более выраженными и глубокими, а светлые по сравнению с ними кажутся более насыщенными и яркими.

Кроме того, отсутствие необходимости в лампах подсветки делает OLED-дисплеи более тонкими по сравнению с LCD — в них нет целого слоя, который отвечает за освещение пикселей.

OLED-экраны также делятся на две категории — PMOLED и AMOLED. В основном мы слышим только о последних, так как PMOLED в смартфонах, телевизорах и других дорогих массовых устройствах не используются.

Панели, произведенные с использованием технологии PMOLED, очень дешевы, так как в них применяются пассивные матрицы, но не подходят для отображения сложных картинок. Сейчас PMOLED-экраны можно встретить, к примеру, в недорогих фитнес-трекерах. Такие панели не могут быть крупнее трех дюймов в диагонали.

AMOLED (OLED с активной матрицей)

AMOLED-панели похожи на PMOLED, но отличаются использованием активной матрицы, благодаря чему они отлично справляются с отображением сложных картинок и быстрой их сменой. Ограничений по размеру у AMOLED-экранов нет — они используются как в умных часах (например, в Apple Watch), так и в огромных телевизорах с диагональю в несколько десятков дюймов.

Два главных недостатка AMOLED — повышенное во многих случаях потребление энергии батареи и не слишком высокая яркость в условиях освещения солнечными лучами.

Больше энергии AMOLED-панели потребляют именно из-за того, что каждый микроскопический диод освещает сам себя. Как мы уже выяснили, это приводит к появлению множества преимуществ, но также приводит и к тому, что яркая картинка (например, фотография освещенного солнцем сада) требует больше тока, чем в случае с LCD. Многие приложения даже имеют специальные OLED-режимы, в которых на экране отображается как можно больше черного — это позволяет экономить заряд.

Кроме того, со временем AMOLED-дисплеи деградируют быстрее, чем LCD, и скорость ухудшения качества у разных участков такого дисплея будет разной. Еще несколько лет назад огромной проблемой было выгорание пикселей — после долгого использования на экране устройства навсегда оставались бледные, но четко видимые элементы интерфейса операционной системы. В самых современных смартфонах Samsung и других компаний для решения этой проблемы применяется сразу несколько уловок. К примеру, в Galaxy S8 положение наэкранных кнопок навигации Android постоянно смещается на несколько пикселей — пользователь этого не заметит, а на экране от них не останется никаких следов даже через несколько лет.


В большинстве сравнений AMOLED-дисплеи выигрывают, и спорить с этим фактом бесполезно. Цвета на них более насыщены, контраст — гораздо глубже, а скорость отклика — выше. Но и у LCD есть козыри — лучшая читабельность под прямыми солнечными лучами (впрочем, разница с современными AMOLED здесь уже практически нивелирована), а также более точное отображение оттенков.

В то же время стоит понимать, что итоговое качество изображения зависит не только от технологии производства экрана, но и от калибровки, а также просто от качества матрицы. В результате лучшим выходом из ситуации (если вы хотите купить смартфон с лучшим дисплеем на рынке или в конкретной ценовой категории) будет чтение специализированных обзоров, которые фокусируются именно на качестве цветопередачи, яркости и контрасте. Выбор между AMOLED и IPS LCD стоит сделать в самом начале.

Скорее всего, в будущем все больше и больше дорогих мобильников будут использовать AMOLED, а IPS LCD станет бюджетным решением и заменит TFT LCD. Пожалуй, переход iPhone на новый тип экранных панелей подтолкнет индустрию еще сильнее. Именно из-за него сразу несколько компаний (например, LG) не так давно начали инвестировать в заводы по производству OLED-экранов многие миллионы долларов.


Please enter your name here
Please enter your comment!