Рейтинг производительности смартфонов

before—>

Бенчмарк-приложения полезны для определения производительности вашего устройства и сравнения результатов с похожими устройствами. Они тестируют производительность процессора и графической системы, скорость веб-сёрфинга и др. Мы рассмотрим 5 бенчмарк-приложений для Android, которые вы можете использовать, чтобы увидеть показатели вашего устройства. Quadrant Standard Edition Приложение Quadrant Standard Edition тестирует центральный процессор, контроллеры ввода/вывода и 3D-графику. Чтобы узнать результаты, вы будете должны после прохождения тестов предоставить их сперва серверу компании. После этого на графике вы увидите общее количество баллов, набранных вашим устройством, а так же его сравнение с другими устройствами.

p, blockquote1,0,1,0,0—>

Linpack Linpack – это бенчмарк-приложение, которое используется для измерения производительности процессоров, используемых в ряде самых быстрых компьютеров в мире. Теперь и вы можете использовать это приложение, чтобы тестировать ваш телефон или планшет на платформе Android. Linpack – это быстрый и простой тест производительности вашего устройства, результат которого указывается в количестве мегафлоп/с (MFLOPS). Люди, которые используют любительские прошивки и занимаются разгоном Android-систем, часто используют Linpack, чтобы следить за увеличением производительности.

p, blockquote2,0,0,0,0—>

Neocore Приложение Neocore было разработано компанией Qualcomm для тестирования своего графического процессора Adreno. Однако его можно использовать и для измерения производительности 3D-гафики в Android-устройствах, которые оснащены другими графическими процессорами, отличными от Adreno. Результаты теста выводятся в FPS.

p, blockquote3,1,0,0,0—>

AnTuTu AnTuTu тестирует процессор, оперативную память, графику, базы данных и элементы SD-карты, а затем предоставляет результаты как для каждого компонента в отдельности, так и для всего устройства в целом. Это приложение чем-то похоже на Quadrant Standard Edition, но оно позволяет, как вы уже поняли, увидеть не только общие результаты, но и показатели отдельных узлов. После завершения тестирования вы можете увидеть показатели вашего устройства на подробной гистограмме рядом с показателями других Android-устройств. Ради интереса вы так же можете отправить ваши результаты на сервер AnTuTu, чтобы увидеть положение вашего устройства относительно мирового рейтинга устройств.

p, blockquote4,0,0,1,0—>

Vellamo Бенчмарк-приложение Vellamo, так же как и Neocore, было разработано компанией Qualcomm. Оно измеряет производительность веб-сёрфинга на устройстве Android по четырём критериям: рендеринг, javascript, взаимодействие с пользователем и качество подключения к сети.

p, blockquote5,0,0,0,0—> p, blockquote6,0,0,0,1—>

Все вышеупомянутые приложения можно скачать бесплатно на Android Market. Вы можете поделиться своими результатами производительности вашего смартфона или планшета на платформе Android, написав о них в комментариях к этой статье.

after—>

График сравнения производительности лучших телефонов. Последние смартфоны по скорости сравниваются в рейтинге. Узнайте, какой смартфон самый быстрый.

2019-11-25 Рейтинг производительности смартфонов Относительная производительность — Чем больше, тем лучше Techrankup.com одноядерный многоядерный графика

График сравнения производительности лучших телефонов. Последние смартфоны сравнили в рейтинге. Узнайте, какой мобильный телефон самый быстрый в мире. Список, сравнивающий последние характеристики мобильных телефонов от всех брендов. Скорость последних телефонов на основе тестов Geekbench, Antutu, Gfxbench. Узнайте, какой телефон Android или iPhone является лучшим. Какой тип телефона какой марки является самым быстрым в мире. Какая модель в этом сравнении самая мощная и достаточно хорошая, чтобы быть в топ-10 телефонов. Узнайте, какой из всех смартфонов лучше. В год 2019

Xiaomi Redmi K20 Pro camera review

Asus ZenFone 6 camera review

Also Tested

Huawei Mate 30 Pro camera review

Also Tested

Updated: Samsung Galaxy Note 10+ 5G camera review

Also Tested

Updated: Samsung Galaxy S10 5G camera review

Also Tested

Updated: Huawei P30 Pro camera review

Also Tested

Updated: Honor 20 Pro camera review

Also Tested

Updated: Huawei Mate 20 Pro camera review

Also Tested

Updated: Xiaomi Mi 9 camera review

Updated: Apple iPhone XS Max camera review

Also Tested

Updated: Google Pixel 3 camera review

Also Tested

Updated: LG G8 ThinQ camera review

Updated: Sony Xperia 1 camera review

Also Tested

Updated: Nokia 9 PureView camera review

Updated: Lenovo Z6 Pro camera review

Also Tested

The Nokia 9 PureView penta-camera: How it works

Also Tested

Updated: Motorola Moto G7 Plus camera review

Google Pixel 3a camera review

Huawei Mate 30 Pro

121

Samsung Galaxy Note 10+ 5G

117

Huawei P30 Pro

116

Samsung Galaxy S10 5G

116

OnePlus 7 Pro

114

Honor 20 Pro

113

Samsung Galaxy S10+

113

Huawei Mate 20 Pro

112

Xiaomi Mi 9

110

Huawei P20 Pro

109

Apple iPhone XS Max

106

Asus ZenFone 6

104

HTC U12+

103

Samsung Galaxy Note 9

103

Xiaomi Mi MIX 3

103

Google Pixel 3

102

Xiaomi Redmi K20 Pro

102

Apple iPhone XR

101

Google Pixel 3a

100

Google Pixel 2

99

LG G8 ThinQ

99

Samsung Galaxy S9+

99

Xiaomi Mi 8

99

OnePlus 6T

98

Apple iPhone X

97

Huawei Mate 10 Pro

97

Lenovo Z6 Pro

97

OnePlus 6

96

Apple iPhone 8 Plus

94

LG V40 ThinQ

94

Samsung Galaxy Note 8

94

Sony Xperia 1

94

Xiaomi Pocophone F1

91

Asus ZenFone 5

90

General Mobile GM9 Pro

90

Google Pixel

90

HTC U11

90

Vivo X20 Plus

90

Xiaomi Mi Note 3

90

Samsung Galaxy S7 Edge

89

Apple iPhone 7 Plus

88

Samsung Galaxy A9

86

Crosscall Trekker-X4

85

Nokia 9 PureView

85

Samsung Galaxy A50

85

LG G7 ThinQ

83

LG V30

82

Motorola Moto Z2 Force

82

Samsung Galaxy S6 Edge

82

Motorola Moto G7 Plus

80

Apple iPhone 6

73

Google Nexus 6P

73

Meizu Pro 7 Plus

71

Lava Z25

70

Samsung Galaxy S5

70

Motorola Moto G5S

69

Apple iPhone 5s

68

Nokia 8

68

Samsung Galaxy J2 Pro (2018)

65

Наши эксперты проверили самые важные характеристики популярных смартфонов в лабораторных условиях. Мы поможем вам определиться с наиболее важными параметрами при выборе телефона и расскажем, какие смартфоны лучшие на начало 2019 года.

Эксперты Product-test.ru протестировали более сотни популярных телефонов, проверив их по ключевым характеристикам: производительность, батарея, память, экран, габариты и вес, работа с мультимедиа, качество фото- и видеосъемки и многое другое. Полученные результаты мы разместили в нашем постоянно обновляемом Рейтинге смартфонов, где вы в один клик можете сравнить смартфоны по наиболее важным для вас критериям. Там же вы можете ознакомиться с обзорами смартфонов от экспертов, отзывами о телефонах простых пользователей и в итоге выбрать для себя самый лучший смартфон. Все это возможно благодаря тому, что впервые все модели телефонов тестировались по единой методике для наибольшей объективности и удобства сравнения. Также мы написали для вас Гид покупателя, который поможет разобраться в значении наиболее важных параметров устройства и выбрать хороший телефон.

Результаты тестов смартфонов

По итогам тестов мобильных телефонов мы получили интересные результаты:

• Производительность смартфона не зависит напрямую от количества ядер процессора или объема оперативной памяти. Устройство с хорошей оптимизацией и скромными характеристиками может оказаться быстрее в работе, нежели устройство с параметрами вдвое лучше. Например, уже старенький iPhone 6s совсем не впечатляет характеристиками (всего два ядра на не особо высокой рабочей частоте (1,8 ГГц) и 2 ГБ оперативной памяти), но это не мешает ему работать быстро и обгонять многие восьмиядерные новинки.
• Большой объем батареи — не гарантия высокой автономности устройства. В этом вопросе важны также энергоэффективность начинки и системы, тип и разрешение дисплея. Так, популярный Xiaomi Redmi 4 Pro c аккумулятором на 4100 мАч на несколько часов проигрывает в видеотесте маленькому Samsung Galaxy A3 (2017) с батареей всего на 2350 мАч.
• Металлический корпус придает статусность, но совсем не является гарантом качества и прочности. Его уже давно применяют не только в Apple и HTC, но и в огромном количестве бюджетных моделей. Так, из металла выполнены доступные Meizu M5s и Xiaomi Redmi 4, а также топовый iPhone 7 Plus и многие другие. Металл повышает цену и, как правило, означает неразборный корпус. Как и пластик, со временем он тоже царапается. Что касается прочности, то оказалось, что гнется даже металлический iPhone 6, к тому же металл не помешает стеклу разбиться при падении смартфона.
• Сверхвысокие разрешения почти бесполезны для экрана смартфона. Разницу между 4K-дисплеем (3840×2160 пикселей) на Sony Xperia XZ Premium и Full HD-дисплеем (1920×1080) на Huawei P10 Lite можно разглядеть лишь с помощью лупы. В обоих случаях экраны достаточно четкие для того, чтобы пиксели «не бросались в глаза». Единственная сфера применения для такой сверхчеткости — это VR-очки. Зато мы заметили, что такое разрешение плохо сказывается на времени работы, что и случилось с LG G4, а также с тем же XZ Premium — в наших тестах автономности они заметно уступают своим конкурентам.
• Водостойкость многих современных телефонов — это не просто маркетинговый ход. В ходе тестов мы активно купали такие модели (например, Samsung Galaxy S8+ или iPhone 7), и они на деле показали, что это действительно работающая опция. К слову, если ваш смартфон не защищен от воды, и вы уронили его в воду или пролили на него жидкость, то еще не все потеряно. Для таких случаев мы составили пошаговую инструкцию по спасению залитого смартфона.

• Качество фотографий не всегда напрямую зависит от количества мегапикселей. Верьте глазам, а не числам в характеристиках. Например, 13 МП камера Huawei Honor 5A или 16 МП на Lenovo Phab 2 Pro снимает хуже, чем Yotaphone 2 на 8 МП или Asus Zenfone 4 ZE554KL на 12 МП.
• Низкая стоимость не означает плохое качество. Так, оптимальными бюджетными смартфонами по отношению цены и качества можно назвать Xiaomi Redmi 4X, Huawei Honor 6C или Meizu M6 Note. Это недорогие телефоны с достойными характеристиками и скромным ценником (от 8 до 13 тысяч рублей).
• Недорогой и качественный смартфон с топовыми характеристиками — это не фантастика. Чтобы в этом убедиться, обратите внимание на Xiaomi Mi 5s или Huawei Honor 9. Доверяете только известным брендам? Можете купить один из флагманов 2016 или 2015 года: например, Samsung Galaxy S7 или HTC 10. Они по-прежнему актуальны и по многим параметрам превосходят более новые модели телефонов среднего уровня, а иногда и могут стоить дешевле.
• Основные тренды с 2016 года, актуальные и в 2018 году — повсеместное использование сканеров отпечатков пальцев и 3D/2.5D стекла (загнутого по краям). Сканеры можно назвать полезными, они постепенно входили в моду еще со времен iPhone 5s и Samsung Galaxy S5. Изогнутый экран уже, скорее, элемент дизайна и стал популярен после успеха Galaxy S6 Edge. Теперь обе фишки встречаются чуть ли не в каждом смартфоне, например, в бюджетных Meizu M5 или Huawei Honor 6A. Хотя изогнутыми в них можно назвать только стекло и то лишь по самым краям.

• Главный тренд 2018 года, перекочевавший и в 2019 — «безрамочность» или вытянутые экраны формата 18:9 (или 2 к 1). Виновниками модного сумасшествия стали Samsung Galaxy S8 и iPhone X. Другие производители не стали долго ждать и выкатили свои вариации, в том числе бюджетные (Xiaomi Redmi 5) и с большой батареей (Asus Zenfone Max Plus)
• Еще одна тенденция 2017-2018 годов — двойные камеры (OnePlus 5, Huawei P10 Plus, Xiaomi Mi 6 и многие-многие другие). Эта фишка оказалась действительно полезной и, как минимум, дает дополнительные возможности при съемке. Стоит отметить, что первыми на них задали тренд Huawei P9 и iPhone 7 Plus еще в 2016 году.
• Новая болезнь, активно развивающаяся и в 2017, и в 2018 году — отсутствие отдельного разъема mini-jack для наушников (iPhone 8, Google Pixel 2 и вообще каждый второй флагман). Вместо него вам предлагают переходники на единственный и без того занятый USB-разъем или беспроводные наушники.
• Своеобразным провалом года можно назвать смартфоны, заточенные под дополненную реальность, например, Lenovo Phab 2 Pro или Asus Zenfone AR. Они стоят весьма дорого для своих характеристик, а потребители ими почти не интересуются. Такие специализированные смартфоны так и не взлетели, возможно, пока еще не пришло их время.
• Лучшим смартфоном с мощной батареей стал огромный Xiaomi Mi Max 2, умеренному пользователю придется заряжать его лишь раз в 3-4 дня.

С правилами использования представленных на сайте результатов тестов товаров вы можете ознакомиться здесь.

Популярный бенчмарк AnTuTu назвал четыре десятка Android-смартфонов с лучшими соотношением цены и производительности. Количество баллов каждой модели в рейтинге получено путём простого деления среднего результата в AnTuTu на официальную цену устройства в юанях.

Все смартфоны разделены на 4 категории, соответствующие их ценовым диапазонам:

500-1 499 юаней (≈4 600-13 700 рублей)

В категории до 1 499 юаней самым привлекательным был признан Realme Q, оснащённый процессором Qualcomm Snapdragon 712. Следом за ним: Meizu X8 с чипом Snapdragon 710 и Honor 9X с Kirin 810. В шаге от пьедестала разместился новый Redmi Note 8 Pro.

1500-2 499 юаней (≈13 700-22 800 рублей)

Десятку устройств с ценами до 2 499 юаней возглавил Redmi K20 Pro, он же Xiaomi Mi 9T Pro с флагманским процессором Snapdragon 855. Второе место у Meizu 16th с прошлогодним Snapdragon 845, а третье место у китайского Vivo iQOO Neo, оснащённого тем же 845-м.

2 500-3 499 юаней (≈22 800-32 000 рублей)

В категории до 3 499 юаней лидером стал новый Meizu 16S Pro, получивший мощнейший Snapdragon 855+. Следом за ним идёт игровой Nubia Red Magic 3 и Redmi K20 Pro в версии с 8 ГБ ОЗУ — оба оснащены процессором Snapdragon 855.

От 3 500 юаней (от 32 000 рублей)

В категории флагманов самым привлекательным решением с точки зрения соотношения цены и производительности был признан Vivo iQOO Pro 5G. Второе место у недавно представленного Xiaomi Mi 9 Pro 5G. Замыкает тройку Oppo Reno 10 Zoom Edition.

Ещё раз отметим, что все эти списки не учитывают качество экранов, возможности камер и автономность устройств. В расчёт бралась только производительность в AnTuTu и официальная цена.